Diese Gemengelage beschäftigte schon diesen Beitrag und es geht weiter:

Karl Rove, der Berater von US-Präsident Bush, gerät zunehmend unter Druck: Erstmals hat sich der "Time"-Journalist Matthew Cooper zu der Enttarnung einer CIA-Agentin geäußert.

Nämlich?!

Er habe Rove im Juli 2003 angerufen, nachdem in der "New York Times" ein Kommentar von Ex-Botschafter und Plame-Ehemann Joseph Wilson erschienen war, in dem dieser die Aussage von US-Präsident George W. Bush anzweifelte, Iraks Ex-Präsident Saddam Hussein habe sich im Niger atomwaffenfähiges Uran beschaffen wollen.

Zu Recht, wie sich herausstellen sollte!

In diesem Gespräch habe Rove deutlich gemacht, dass Wilsons Frau für die "Agentur" arbeite und damit eindeutig den US-Geheimdienst CIA gemeint, schrieb Cooper.

Dagegen "habe er den Namen der Agentin niemals erwähnt"!

Wieso sollte er auch, oder läßt die obige Aussage noch irgendwelche Zweifel?!

Plames Ehemann Joseph Wilson hatte die Enttarnung seiner Frau als Racheakt der Regierung für seine regierungskritische Haltung gedeutet.

Wie abwegig, aber diese Tatsache war ja schon im etwas älteren Bericht das Thema!