Für mich als Bayern-Fan ist Uli Hoeneß ja so etwas wie ein Held. Klar.

Aber abgesehen davon, dass er für mich der FC Bayern ist, dafür steht, wofür für mich der FC Bayern steht (nein, nicht für Arroganz und Überheblichkeit), gibt er immer wieder Klasse-Interviews. Aktuell im Trainingslager in Dubai schon wieder eins.

Ich zitiere mal meine Highlights:

Zum Thema "Erwartungshaltung":

WELT.de: Der FC Bayern München kann sich nun mal kein Übergangsjahr ohne Titel erlauben.

Hoeneß: Ich als Uli Hoeneß würde das schon durchstehen. Aber so ein ganzer Verein? Ich dachte: Was ist hier los? Nach sechs Wochen und zwei Niederlagen hat man in der Außendarstellung gemeint, bei den Bayern gibt es Auflösungserscheinungen. Die schwierigste Aufgabe ist es eben, eine neue Mannschaft aufzubauen und trotzdem nicht Fünfter, Sechster oder Siebter zu werden. Was in den letzten zwanzig Jahren oft passiert ist, bei Milan, Barcelona, Juventus oder auch Ajax. Wenn wir Zweiter werden, ist das schon kritisch. Aber ich glaube, wir bekommen das ganz gut hin.

Zum Thema "Umbau der Mannschaft":

WELT.de: Wie weit sind Sie mit dem Umbau der Mannschaft?

Hoeneß: Wir haben zuletzt sechs sehr starke Spieler verloren. Teilweise haben wir sie schon ersetzt. Und in der nächsten Transferperiode werden wir den Rest nachholen. Wir haben da schon einiges vorbereitet, haben einen Transfer fast abgeschlossen, bei den anderen sind wir auf einem guten Weg.

Und mein Lieblingszitat zum Thema "Schlaudraff":

WELT.de: War der Schlaudraff-Transfer für Sie eine persönliche Genugtuung?

Hoeneß: Ich war ja vor kurzem in so einer Runde, beim DSF, mit so ein paar Freunden von Werder Bremen. Einer, der immer so tut, als würde er bei Klaus Allofs im Ehebett schlafen, hat dabei gesagt: Ich weiß genau, dass der Schlaudraff zu Werder geht. Da habe ich mir gedacht: Das will ich jetzt einmal ganz genau wissen. Ich habe den Schmadtke angerufen, der mir gesagt hat, dass sie noch keinen Deal mit den Bremern hätten. Hab' dann mein offizielles Interesse angemeldet und schließlich richtig Gas gegeben, wie schon lange nicht mehr. Selten habe ich so hartnäckig an einem Transfer gearbeitet. Das war eine konzertierte Aktion. In einer gewissen Größenordnung, bei Transfers mit zwei, drei, vier bis zu zehn Millionen, kann uns eben keiner das Wasser reichen. Das musste schon einmal gezeigt werden.

;-)

kam diese Meldung nun auf den Tisch:

Der leidgeprüfte Fußball-Bundesligist Hamburger SV bekommt nun auch in den ausländischen Medien sein Fett weg. In einer Aufstellung der spanischen Sport-Tageszeitung "AS" rangieren die Hanseaten unter den zehn Vereinen in Europa, die vor der Saison die vermeintlich schlechteste Einkaufspolitik betrieben haben.

Wie gesagt, klar war das wohl inzwischen auch dem glühendsten HSV-Fan...

Zum Trost befindet man sich aber in illustrer Gesellschaft:

Weitere in der AS aufgeführte Klubs [...] Chelsea London (103,6 Millionen Euro/2. Tabellenplatz), West Ham United (71,0/18) und Newcastle United (30, 5/14), [...] AS Monaco (14,6/15) und Paris St. Germain (12,2/16), [...] Feyenoord Rotterdam (8,9/4), [...] FC Brügge (7,2/4) sowie [...] Besiktas Istanbul (12,1/3)

Wir haben Winterpause...

Und was ist das Schlimmste an dieser Gegendarstellung?

Ich bin selber noch nicht zu 100% von Schlaudraff überzeugt!

Holla, da sitzt bei einigen aber anscheinend 'ne Menge Frust ganz tief!

Hatte ich heute morgen selbst noch mit relativ neutraler Empfindung den Schlaudraff-Wechsel nach München gemeldet, so kochten an anderer Stelle die Emotionen hoch und mal wieder aus den immer gleichen Gründen, dabei schätze ich Christian ansonsten als sehr sachlichen Kommentator der Fußballszene ein - dass danach andere Argumentationstrittbrettfahrer aufspringen, ist ja beim Thema FC Bayern ohnehin klar...

Das Thema?

Die Bayern kaufen den anderen Vereinen die Spieler weg, lassen diese dann auf der Bank versauern und es geht immer nur ums Geld!

Ehrlich Leute, wie mich diese endlosen Diskussionen, um immer wieder das gleiche Thema ab und an nerven!

Wir hatten das doch alles schon mal durchgekaut: Die Bayern kaufen keinem Verein einen Spieler weg um diesen zu schwächen, sondern nur um sich selbst zu stärken, alles andere wäre langfristig finanziell auch nicht zu verantworten, oder?

Zum Charakter des Bayern-Managers habe ich ebenfalls schon mal was gesagt...

Glaubt jemand ernsthaft, dass die Bayern Aachen, oder im Falle Podolskis Köln schwächen wollte, weil beide ernsthafte Konkurrenten der Bayern sind??

Warum Podolski bei den Bayern bislang noch nicht jedes Spiel über 90 Minuten absolviert hat?

Habe ich doch auch schon alles mal erklärt! WM-Loch und Verletzung! Kurz vor seiner Verletzung stand er unmittelbar davor, die feste Nummer 2 neben Makaay zu werden!

Was ist daran nicht zu verstehen?

Viel schlimmer finde ich es da, wenn man, offensichtlich lange vorbereitete "Argumente" benutzt, "weil man ja schon immer schon gewußt hat, dass das mit Poldi in München nix wird..." (man ersetze "Poldi" durch jeden beliebigen anderen aus München weggekauften Spieler seines Lieblingsvereins)

Und wer sagt überhaupt, dass es in München in der neuen Saison im Offensivbereich nicht noch viel mehr Bedarf gibt, als schon in dieser Saison??

Scholl hört auf, Pizarro ist wohl weg, wenn er in seinen Verhandlungen nicht bald mal nachgibt, Brazzos Vertrag läuft ebenfalls aus, bleiben also noch Spieler wie Schweinsteiger, Deisler und Makaay, die mit Schlaudraff um ähnliche Positionen konkurrieren (wer glaubt ernsthaft, dass RSC eine Konkurrenz für Schlaudraff darstellt?)

Apropos Konkurrenz: Wie Knut zu Recht einräumt: In Gladbach wurde er ausgemustert (spielte das noch eine Rolle beim Erstellen des Beitrags?), um sich dann in Aachen durchzusetzen, was sagt uns das über die ebenso ambitionierten wie Luftschlösser bauenden Mönchengladbacher?

Thema Geld: Glaubt irgendjemand, dass Werder oder Dortmund wesentlich weniger zahlen als die Bayern jetzt Schlaudraff überweisen?

All diese Gedanken und Überlegungen, über die wir hier jetzt sprechen, macht die sich vielleicht auch der Spieler und sein Berater?

Glaubt irgendjemand, dass Schlaudraff und sein Berater ein mögliches Bank-Schicksal nicht berücksichtigen bei ihren Überlegungen?

Ein Spieler auf der Bank bringt einem Berater ja wohl rein gar nichts, oder? Und einen Marktwert kann ein Schlaudraff dort auch nicht steigern (wenn es ihm nur um Geld geht) - glaubt ihr wirklich, dass ein 23-jähriger Spieler wie Schlaudraff die Option in Erwägung zieht "wenn es nicht klappt, sitze ich meinen Vertrag halt auf der Bank aus, oder mache Stunk bis ich wieder weg darf"?

Realitisch bleiben, Leute, realistisch!

Die Bremer produzieren also Torschützenkönige am Fließband, ja?

Kleines, dickes Ailton war einer, in seinem letzten grün-weißen Jahr, davor war er jahrelang allenfalls Durchschnitt! Klose ist ein weiterer und hier werden wir alle nicht erfahren, ob er seine aktuellen Fähigkeiten nicht auch in Kaiserslautern selbst, in Dortmund, Bayern oder sonstwo genauso oder oder eben nicht entwickelt hätte!?

Hätte, wäre, könnte - sowas wirft man sich gegenseitig immer am liebsten vor, nicht wahr?

Wieso spricht eigentlich niemand über die Werder-Spieler, die in den letzten Jahren hin und her transferiert wurden, weil sie es in Bremen nicht geschafft und zu oft nur auf der Bank saßen - sowas gibt es dort auch - schockschwerenot!

Und wieso niemand über den BVB-Transferwahnsinn in den auslaufenden 90ern?

Zum Thema Jugend gibt es zum Glück noch ganz andere Argumente, die ich ebenfalls schon angerissen hatte und andere noch viel intensiver recherchiert haben - viel Spaß beim Lesen des eigentlich Unmöglichem:

Deutschlands Ausbildungsverein Nr.1 - noch so ein Vorurteil, dass bei näherer Betrachtung zusammenbricht...

Wenn dann der neue BundesJogi all dies auch noch gut findet, wird dieser direkt mitgebashed, schließlich ist es ja total abwegig, dass man bei den Bayern im Training mehr lernt als bei anderen Vereinen in Pflichtspielen...

Leute!

Das war teilweise ironisch gemeint, genauso wie das viele aktuelle und ehemalige Bayern-Spieler selbst immer wieder sagen!

Die Ansammlung an teilweise internationalen Top-Stars, führt nun mal dazu, dass man schon allein im Training mit denen als junger Spieler 'ne Menge lernt und das es im Bayern-Training oft härter zur Sache geht, als bei anderen Vereinen in den Spielen ist ja nun sowieso schon lange bekannt, wie alleine an den diversen Trainings-Verletzungen einzelner Bayern-Spieler abzulesen ist...

Was ich eigentlich sagen will:

Was sollen all diese ewig gleichen (Stellvertreter-)Diskussionen, wenn es doch im Grunde nur darum geht, auszudrücken, wie doof man eigentlich die Bayern findet?

Klar, diese Argumentationen machen Spaß, aber irgendwann kann man sich auch per E-Mail sämtliche Vorwürfe mit den gesammelten Gegenargumenten zuschicken, das käme aufs Gleiche raus!
;-)

[via Bolzplatz und soccer-warriors.de]

Also irgendwie kann ich diese Meldung nicht so ganz nachvollziehen!?

Sicher Kahn ist nicht mehr der 2001er-, 2002er-Kahn, aber nach der, zugegeben eher durchschnittlichen Rückrunde 05/06 hat er meiner Meinung nach in der abgelaufenen Hinrunde - mit sich im Reinen - wieder richtig Gas gegeben!

Zwar würde ich es nicht direkt so wie Sepp Maier formulieren ("Haben die dem Alter nach gewählt?"), aber offensichtlich waren da wohl noch einige alte Rechnungen unter den Kollegen offen, die Kahn - vielleicht zu Recht - früher wohl etwas zu hoch gehangen wähnten...

Laut Bundesliga-Datenbank wehrte Kahn in der Hinrunde 70 Prozent der Bälle ab, Enke kam nur auf 62 Prozent. Am besten schnitt Schalke-Torwart Manuel Neuer mit 84 Prozent abgewehrter Schüsse ab. Nürnbergs Keeper Raphael Schäfer jedenfalls findet Kahn überragend. "Er ist noch der Beste"

Soll sich jeder seine eigene Meinung darüber bilden...

Werden in Hamburg beim Fußball demnächst EMMA-Hefte verteilt?

SCNR!

Und gleich der Nächste hinterher:

"Der frühere Nationalkeeper kommt von Schalke 04 und soll seinen neuen Arbeitgeber vor dem Abstieg bewahren."

Nachdem gestern die hanseatischen Argumente noch recht schwach waren, haben sie sich - oh wunder - über Nacht entscheidend verbessert:

"Der HSV wird 1,7 Millionen an Ablöse zahlen müssen."

War ja klar, und wer, wie Knut gestern richtig gesagt hat, soviel Kohle für einzelne Graupen raushauen kann, der sollte sich für einen wie Rost wegen 'ner Million nicht zieren!

Naja, war ja zuletzt schon abzusehen...

Am besten gefallen mir bei sowas immer die Sprüche:

"Mein Gefühl hat für die Bayern den Ausschlag gegeben"

Übliches Geschwätz, fehlt nur noch "wenn ein Angebot der Bayern kommt, muss man zuschlagen" oder "der FC Bayern ist die Nummer 1 in Deutschland"...

Etwas anders liegt die Sache hier:

"Schlaudraff hat angerufen und mich persönlich von seiner Entscheidung in Kenntnis gesetzt. Er kommt nicht zu uns. Kein Wunder, bei der Konkurrenz", wird Dortmunds Manager Michael Zorc zitiert.

Das sind die Sprüche, die ich hören will!

Jetzt bleibt nur abzuwarten, wer von den aktuellen Offensivkräften bleiben darf...

Neben dem schicken Trainingslager in Dubai spielen die Bayern dort auch noch ein Turnier (wird, glaube ich, auf Arena gezeigt) und danach insgesamt nur zwei Vorbereitungsspiele:

Eins in Istanbul und eins in Hamburg!

Na da können uns die dollen Kicker ja mal zeigen, was sie alles in dieser Hammer-Vorbereitung gelernt haben - und übertragen wird das im TV auch noch (NDR, 20.01., 15:30)!

Der FC aus Köln legt auf dem Transfermarkt nach - das war zu erwarten nach der bisherigen "Horror"-Bilanz des Messias!

"Gleich dreimal ist der Zweitligist in der Winterpause auf dem Transfermarkt aktiv geworden. Der Bundesliga-Absteiger verpflichtete die beiden Brasilianer Andre Ceara und Tiago sowie den norwegischen Nationalspieler Marius Johnsen."

Das sind also die Spieler, die die zwölf Punkte Rückstand auf die Aufstiegsplätze noch aufholen sollen?

Wie sollen die bloß jetzt all die anderen überforderten Spieler mitziehen, die "dem Druck nicht gewachsen sind"?

Aber solange Herr Overath noch Herrn Meier vertraut (der eben diese überforderten Spieler zu verantworten hat), ist ja alles in Ordnung...