Offensichtlich scheint da Bewegung in unsere Ersatzbank zu kommen:Mit dem in München aussortierten Hashemian haben Trainer Ewald Lienen und Manager Ilja Kaenzig bereits Kontakt aufgenommen. [...] Beim deutschen Rekordmeister soll Hashemian über zwei Millionen Euro Gehalt kassieren, darüber hinaus hat er einen Vertrag bis 2007. Die Bayern würden ihn aber für 1,3 Millionen Euro Ablöse gehen lassen.Notfalls auch umsonst...
;-)

So sehe ich das mit Blick auf meinen Verein, den FC Bayern München und so sollte das auch jeder andere, ernsthafte Fan eines beliebigen Vereins sehen. Einem Uli Hoeness kann man sicherlich viel vorwerfen, aber nicht, dass er nicht konsequent alles für den FC Bayern tun würde und das unterstreicht er auch immer wieder:ZEIT: Sie haben angekündigt, dass mit der WM 2006 auch für Sie ein Punkt gekommen sein könnte, endlich einmal das Geld ausgeben zu können, das Sie verdient haben.

Hoeneß: Meine Frau sagt immer, ich sei verrückt, wenn ich so einen Schmarrn erzähle, dass ich kürzer treten wolle. Aber ich habe das wirklich vor, Ende 2006 oder 2007. Und Franz Beckenbauer hat ja gesagt, er würde gerne Uefa-Präsident werden. Das wäre, wenn er das werden sollte, Ende 2007.

ZEIT: Und dann würde ein Posten frei.

Hoeneß: Es würde mir prima passen, Präsident des FC Bayern zu werden. Ich liebe diesen Verein, ich habe Herzblut in dem Verein, und ich kann mir ein Leben ohne Bayern zurzeit nicht vorstellen.

So das Image des FC Schalke 04 lt. der Meldung anläßlich der Umbenennung der Schalke-Arena in Gelsenkirchen.

Rudi Assauer, Geschäftsführer der Arena-Betriebsgesellschaft und Manager des FC Schalke 04, bemerkte aus Vereinssicht: "Veltins ist für uns ein idealer Partner, mit dem uns eine gelernte, gute Partnerschaft verbindet. Wir hatten seit der Eröffnung diverse Anfragen, die Namensrechte der Arena zu vergeben. Für Veltins sprach unter anderem, dass die Brauerei ohne Wenn und Aber einer langen Bindung zugestimmt hat, die für die Vergabe des Namensrechtes von entscheidender Bedeutung ist."

Interessante Aussage, vor allem unter dem Gesichtspunkt dieser, inzwischen von der Schalke-Webseite gelöschten früheren Sätze des Schalke-Managers zum Thema Umbenennung des eigenen Stadions:

"Eines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden.

Außerdem bestünde dann die Gefahr, daß nach Vertragsende eine neue Firma als Namensgeber gefunden werden muß. Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!" betont Rudi Assauer.

Zu dumm, dass es bei Google einen Cache gibt und man im Web eben nicht das einmal gesagte ungeschehen machen kann...
;-)

Zuletzt wurde, nicht nur hier, über die sportliche Situation von Robert Huth diksutiert, seine Gegenwart sieht so aus:

Robert Huth: Dem Teilzeitarbeiter von Chelsea London war seine fehlende Spielpraxis anzumerken. Stand in der Innenverteidigung nicht immer sicher, offenbarte einige Male Probleme im Zweikampf und im Stellungsspiel. Beteiligte sich kaum am Spielaufbau.

Viel Spaß beim "Durchsetzen" im Chelsea-Team...
;-)

scheinen die Verhandlungen im Falle der FC Bayern-Abwehr 2005/06 zu werden:

Anschließend, spätestens bis Saisonende wird definitiv verkündet, ob Huth weiter für Chelsea verteidigt oder nach München verliehen wird - für ein Jahr. Eine längere Fortbildung bei Bayern genehmigen die Macher des FC Chelsea derzeit nicht. Also könnte anschließend beim deutschen Rekordmeister wieder die Personalie Per Mertesacker (20) aktuell werden.

Bitte!?

Als die Bayern-Bosse vor Wochen über einen neuen Innenverteidiger nachdachten, fiel ihnen zunächst der Aufsteiger aus Hannover ein. Mertesacker möchte jedoch keinesfalls vor 2006 wechseln, um seinen Stammplatz im Verein und damit die WM-Teilnahme nicht zu gefährden. Beim FC Bayern wird nun dieses Modell angedacht: Im Anschluss an die WM 2006 soll Huths Abwehrplatz auf Mertesacker übertragen werden.

Nur zu dumm, dass wir im Grunde zwei neue Innenverteidiger brauchen...

Dieser Bericht ist umgezogen.

Er befindet sich an einem besseren Ort. Hier.

Viel Spaß beim Lesen!

können sich DFB und DFL offensichtlich nicht auch noch Prozesse und Klagen zwischen zwei Ihrer Erstligisten leisten (schade eigentlich!) und rufen jetzt zum Friedensgipfel, um beiden die Friedens-Zigarre anzubieten:Nun schaltet sich auch die DFL in den Ablösestreit zwischen dem FC Schalke o4 und dem 1. FSV Mainz 05 um den um seine Karriere bangenden Mimoun Azaouagh ein. Die DFL will nach Ostern einen Friedensgipfel mit beiden Vereinen organisieren.Denn schließlich soll es ja vor der WM in Deutschland nicht nur sauber, sondern rein sein...Bis dahin haben Schalke-Manager Assauer und sein Mainzer Kollege Christian Heidel "Waffenstillstand" vereinbart. "Wir hoffen, auf diesem Weg zu einer angemessenen Lösung im Sinne des Fußballs zu kommen", sagte Wilfried Straub, der Vorsitzende der DFL-Geschäftsführung.Ob sich beide Parteien in einem Raum treffen werden, oder unterhalten sie sich nur über eine interne TV-Schaltung?!

Wie in den letzten Tagen ja schon intensiv berichtet wurde, steht der Name Robert Huth auf der Liste des FC Bayern ganz oben...

Gestern lesen wir dazu diese Meldung:

Nach Informationen der "SZ" wäre Chelsea bereit, den 20-jährigen Deutschen für ein Jahr an die Bayern auszuleihen. Das soll ein Zugeständnis von Jose Mourinho an Huth sein.

Der Verteidiger soll die Chance bekommen, sich für einen Platz in der deutschen Nationalmannschaft zu profilieren.

Soso, die WM-Chance... Na das steht ja bekanntlich fest, dass bei Klinsmann nur Spieler spielen, die einen Stammplatz in ihren Teams haben ("In der nächsten Saison müssen alle Stammspieler sein, um ihren Spielrhythmus zu haben, der das Fundament für eine erfolgreiche WM ist.") - soviel also zu den Voraussetzungen.

Jetzt ist ein Ausleihgeschäft aber nicht unbedingt im Interesse des FC Bayern, aber bevor man lange darüber nachdenken konnte, kam diese Meldung heute auf den Tisch:

"Ich bleibe hier, es sei denn, der Klub will mich nicht mehr", sagte Huth der englischen Nachrichtenagentur PA. Ein Wechsel sei kein Thema, "auch wenn einige Leute behaupten, es wäre eins".

Interessant, "einige Leute"?

Gegenüber deutschen Medien hatte der Youngster allerdings zuletzt durchaus Interesse an einem Wechsel zum FC Bayern bekundet.

Also wenn wir mal davon ausgehen, dass Robert Huth nicht an Jugend-Starrsinn leidet, dann müßte er mal erklären, wie er sich das so vorgestellt hat mit seinen WM-Chancen...

Der Abwehrspieler bekommt im Star-Ensemble von Trainer Jose Mourinho derzeit kaum Bewährungs-Chancen und wurde in der laufenden Premier-League-Saison bislang nur zweimal von Beginn an eingesetzt.

Das widerspricht ein wenig den Bedingungen des BundesKlinsi, oder?

"Das macht mir nichts aus. Ich gebe mein Bestes für das Team und wenn das bedeutet, dass ich nur zweimal spiele - okay"

Achso, naja, etwas anderes bleibt ihm ja auch nicht übrig, denn die WM 2006 wird er am Fernseher verfolgen dürfen, wenn er an seiner Vereinssituation nichts ändert!

diese Meldung sein, wenn man die letzten Monate, oder Jahre bei der schwarz-gelben Borussia aus Dortmund "Paroli laufen läßt"...

Der wirtschaftlich angeschlagene Bundesligist trennt sich von Geschäftsführer Michael Meier. Der Verein zieht damit die Konsequenzen aus der finanziellen Talfahrt der vergangenen Jahre

Keinen Tag zu früh möchte man hinzufügen!

Damit zog der BVB die Konsequenzen aus der finanziellen Talfahrt der vergangenen Jahre, die den Club fast in den Ruin getrieben und zuletzt zu Fan-Protesten gegen Meier geführt hatte. "Diese Entscheidung respektiere ich, auch wenn sie mir persönlich wehtut. Wenn wir die Lizenz erteilt bekommen, ist meine Mission erfüllt," kommentierte Meier das nahe Ende seiner 15 Jahre langen Tätigkeit für die Borussia.

Wieso widersprechen sich diese beiden Sätze?!

Und was redet er da von "Mission"?!

Er hat den Karren in den Dreck gefahren und er sollte ihn da auch wieder rausholen, weil wahrscheinlich die neue Führung gar nicht wußte, wo überall die Leichen im Keller versteckt waren/sind, ansonsten wäre er doch schon längst vorzeitig rausgeschmissen worden (zusätzlich fehlte dem Verein ohnehin das Geld für die Abfindung...)!

Da steht der FC Bayern jetzt doch tatsächlich auf einer Stufe mit dem Ex-Stasi-Club BFC Dynamo (Ost-)Berlin!Fußball-Oberligist BFC Dynamo darf als einziger deutscher Fußball-Club neben Bayern München ab sofort mit drei kleinen Sternen auf den Trikots antreten. Der DFB gab damit einem Antrag der Berliner statt, die mit zehn Titeln Rekordmeister der einstigen DDR waren.Nichts gegen die DDR und nichts gegen den Ost-Fußball, aber werden hier nicht Äpfel mit Birnen verglichen?!

Wieviele Meisterschaften des BFC Dynamo wurden bitteschön sportlich entschieden?!

Süß ist auch das hier:Wie der Verein weiter mitteilte, hat der DFB im Zusammenhang mit dem BFC Dynamo eine Grundsatzentscheidung gefällt. Demnach hat jeder Meister aus der DDR sowie jeder deutsche Meister aus dem DFB-Bereich vor 1963 bei entsprechender Voraussetzung das Recht auf Sterne. Bisher hatte die Deutsche Fußball-Liga die Vergabe der Sterne auf die Zeit seit der Bundesliga-Einführung 1963 beschränkt.Naja, dann rennt ja jetzt bald jeder Ex-Spitzenclub mit Sternchen rum...Der 1. FC Nürnberg hatte acht seiner neun Meisterschaften bis 1961 gewonnen, Schalke 04 holte den letzten seiner sieben Titel sogar 1958.Dann sollte man aber genauso konsequent sein und die obere Grenze aufheben, sprich auch mehr als drei Sterne ermöglichen bei 15, 20, etc. Meisterschaften, schließlich ist ja so auch die Bandbreite viel größer, oder macht es keinen Unterschied, ob man die Meisterschaften von 1963 - 2004 betrachtet, oder die von 1903 - 2004?!

Nachtrag (15:22): Habe gerade eine offizielle Antwort der DFB-Pressestelle erhalten, die diese dpa-Meldung dementiert, es "werde noch beraten und es gäbe noch keinen endgültigen Beschluss dazu".

Nachtrag (23.03.05, 17:05): Heute hat übrigens auch die DFL meine allgemeine Anfrage beantwortet mit dem Hinweis, dass "das Thema noch nicht abschließend entschieden ist und Anfang April es hierzu Endgültiges geben wird."