Die Bayern sind im DFB-Pokal ausgeschieden, davon kann man halten was man will, ich bin ganz zufrieden mit dem Wie - dazu später mehr...

Eine andere Tatsache: Daum nimmt laut eigener Aussage keine Drogen mehr - ich frage mich dagegen:

Wo geht das ganze Kokain jetzt hin?

Antwort: In die ZDF-Sportredaktion!

Ich versteh' das ja irgendwie schon, Bela Rethy, erwiesenermaßen kein Bayern-Freund hatte einmal mehr von Anpfiff an keine andere Aufgabe als die S.e.n.s.a.t.i.o.n. herbeizureden - immer noch unerträglich und vor allem auch so platt...

Wie auch immer, die Bayern spielen Aachen in den ersten 10 Minuten komplett an die Wand und bekommen dann einen Freistoß in den Winkel, danach müssen - in dieser Reihenfolge - nur Sagnol, van Buyten und Rensing die Beine zusammenbringen und das 2:0 fällt nicht, ganz zu schweigen vom, zugegeben, schönen Konter zum 3:0 - alle Dämme brechen und beim ZDF wirken die Drogen!

JBK spricht von Dieter Hoeneß und das die Bayern 1974 in Kaiserslautern 7:4 gewonnen haben - schlimm, wenn man so abstürzt...

Abgesehen davon, habe ich aber in den ersten 45 Minuten eigentlich nur die Bayern spielen sehen, eine Tatsache, die auch Aachens Trainer Frontzeck so sah - natürlich stand er mit dieser Meinung konträr zum ZDF-Videotext, der "die Aachener in der ersten Hälfte die Bayern nach Belieben dominieren sah"...

Aachen hatte neben den Toren noch eine weitere, wirklich gefährliche Situation vor Rensings Tor - die Bayern insgesamt - wieviele Chancen? - ich hab sie nicht gezählt...

Halbzeit 2 brachte - überraschenderweise - das gleiche Bild zum Vorschein: dominierende Bayern!

Die zweiten 45 Minuten erinnerten erst Recht an hilflose Mainzer am letzten Samstag als Aachen im Stile des VfL Gummersbach seine Spieler um den eigenen Strafraum versammelte und die Bayern Aachens Keeper sturmreif schossen...

Kurz vor Schluss stand es dann immer noch erst 2:3, wobei es eigentlich 3:3 hätte heißen müssen, wenn Fandel - mit klarer Sicht - das klare und schon in Realgeschwindigkeit deutlich sichtbare Klammern und Festhalten gegen Pizarro im Strafraum geahndet hätte!

Mal im Ernst, in einer mehr als verdienten Verlängerung wäre Aachen doch vollends zusammengebrochen...

Das 4:2 war dann die i-Tüpfelchen, als nicht einer der fünf, sechs Bayern-Spieler es für nötig hielt Herrn Schlaudraff aufzuhalten!

Was bleibt nach diesem Sieg?

Ich habe schon schlimmere Spiele in dieser Saison gesehen, in diesem haben sie nur gegen ihre eigene Chancenverwertung, den Schiedsrichter und die Aachener-jeder-Schuss-ein-Treffer - Philosophie verloren!

Peinlich an diesem Abend waren nicht die Leistungen der Bayern, sondern die ZDF-Interviews nach dem Spiel:

Musste sich Hoeneß nach dem Spiel noch vom Praktikanten an der Linie für eine missratene(??) Hinrunde rechtfertigen, wollte JBK (wohl kurz nach der gezogenen Strasse, s.oben) Magath im gesamten Interview die Bayern-Krise, das schlechte Spiel und überhaupt das totale Chaos im Bayern-Team einreden...

Man, man, man - zum Glück muss ich mir das für den Rest der Saison nicht mehr antun!

Nun, diese Frage könnte man stellen, nachdem der Messias in Köln bisher drei Spiele in der zweiten Liga und 1 Pokalspiel auf der Bank der Geißböcke gesessen hat - das Ergebnis:

1 erzielter Punkt (nach 2:0-Heimführung und gegen 9 Mann) und nun raus aus dem Pokal!

Dabei war das vorherige Pokalspiel gegen Schalke noch das letzte berauschende Spiel der Kölner unter Daums Vorgänger Latour...

Bleibt die Frage, ob Daum sich selbst das mehr als ein paar Monate antut und ob der Verein die finanziellen Mittel hat diese "Mannschaft" tatsächlich so stark zu machen, dass sie erstens Daums Ansprüchen und zweitens dem Niveau der zweiten Liga stand hält?

Es bleibt spannend und den Kölner eine "wundervolle" Winterpause nicht erspart...

Da bekommt Julio dos Santos endlich eine Chance sich mal in einem Bundesliga-Team zu beweisen in dem Luft nicht ganz so dünn ist wie bei den Bayern und dann bricht er sich im letzten Training bei den Bayern - einen Tag nach Unterzeichnung des Ausleih-Vertrages - das Bein?

Dem Jungen ist das Schicksal wirklich nicht hold!

Mich würde jetzt nur noch interessieren wer daran schuld war - van Bommel?

So!

Die Bayern stehen im Achtelfinale und spielen gegen Real Madrid - die zweite Frage ist immer: Wo kann man das sehen?

Antwort: Nicht im Free-TV!

Auf den ersten Blick mag das ärgerlich sein, aber doch bitte, bitte keine Überraschung!

Immer wieder finde ich diese Kommentare auf Weblogs, in Foren, oder dem Usenet zum Piepen, die sich über diese Tatsache aufregen...

Leute, noch mal gaanz langsam zum Mitschreiben:

Die UEFA hat die TV-Rechte für die CL in Deutschland bis 2009 exklusiv der Premiere Medien AG verkauft (zu einem Zeitpunkt, als diese sich noch als Nabel der deutschen Fußballwelt betrachtete)!

Die einzige Verpflichtung bzgl. Free-TV war, einen Partner zu finden, der die Brotkrümel des Kuchens überträgt - die Wahl fiel auf den Dauer-Bikini-Oben-Ohne-Call-In-Werbesender DSF!

Das Produkt heißt "Champions TV" und überträgt das Premiere-Signal in die freie Welt und jetzt kommt's:

Was im DSF gesendet wird entscheidet in erster Linie aber Premiere!

Klingelt's?

Premiere hat die Rechte gekauft (s. oben) und will so sein Produkt (Pay-TV) besser verkaufen - überraschenderweise geht es nämlich genau darum in der freien (und selbst in der sozialen) Marktwirtschaft!

Wieso also diese ganze gespielte Entrüstung?

Glaubte irgendjemand im Ernst, dass Premiere die Filetstücke (Bayern-Spiele, oder wahlweise spannende Gruppenspiele der restlichen Teilnehmer) ins Free-TV lässt?

Da muss ich ja gerade mal lachen, um ein Badesalz-Zitat zu missbrauchen!

Was bleibt uns?

Ein Freund mit Premiere, oder eine Premiere-Sportsbar - macht ohnehin viel mehr Spaß, aber einen Premiere-Zugang kaufe ich mir (vorerst) nicht mehr - auch eine Möglichkeit in der freien Marktwirtschaft:

Die freie Entscheidung gegen ein Produkt!

Die Bayern spielen im CL-Achtelfinale gegen die "Königlichen" aus Madrid - ich freu mich!

Und endlich findet das Rückspiel mal wieder in München statt - auf geht's Buam!

Später mehr dazu...

Also ich gebe gerne zu, dass man mit den Begriffen Skandal, Eklat, Chaos-Klub und Co. vielleicht im Zusammenhang mit dem HSV und seiner Jahreshauptversammlung vorsichtig sein, oder zumindestens über deren Gebrauch lange nachdenken sollte.

Nichtsdestotrotz halte ich das Geschehene für zumindestens... ungewöhnlich.

Einzelne HSV-Fans ebenfalls, andere nicht, ganz andere ignorieren es völlig...

Weitere Blogger halten die Ereignisse für nicht so schlimm und beschweren sich eher darüber, dass das Thema zu sehr hochgejazzt wird...

Ich denke beim Thema HSV scheiden sich aktuell die Geister, vor allem im Kreise der Journalisten, gibt es dort doch aktuell bestimmt einige, die sich in ihrer Ehre verletzt fühlen, auf dieser eigentlich nicht-öffentlichen Hauptversammlung (für alle, die das noch nicht wussten: Jahreshauptversammlungen sind dies zumeist!) des Saales verwiesen worden zu sein und andere die sich von der, wie einige Blogger denken, Anti-B**D-Stimmung unberechtigt getroffen fühlen und tatsächlich nicht in einen Topf zu werfen sind, mit denen, die Atouba, auch nach der "Aufdeckung" der rassistischen Beleidigungen aus dem HSV-VIP-Bereich, noch als Raffzahn geisselten - aber Differenzierung war in der aufgeladenen (und nicht alkoholfreien, oder?) Hauptversammlungs-Atmosphäre schwer zu realisieren, vom überraschten HSV-Vorstand und -Aufsichtsrat schon mal gleich gar nicht!

Irgendwo liegt die Wahrheit wahrscheinlich in der Mitte:

Die Fans sind von der aktuellen Saison, vor allem anhand der eigenen Erwartungshaltung bitter enttäuscht!

Diese Enttäuschung braucht einfach ein Ventil und wenn dies in der Atouba-B**D-Berichterstattungs-Affäre zu finden ist, wird das natürlich dankbar angenommen, wenn es auch ein wenig über das Ziel hinausschießt...

Denke ich so darüber nach, was denn wäre, wenn eine Hauptversammlung des FC Bayern in dieser Form ablaufen würde, würde ich diesem Thema gegenüber nicht wirklich neutral reagieren können, zum Glück ist die Lizenzspieler-Abteilung des FCB vom reinen Verein schon seit Jahren getrennt - einer Tatsache, an der zu erreichen, HSV-Vorstand Hoffmann schon in der letzten Saison gescheitert ist - sagt das nun etwas über das Krawall-Potential der HSV-Mitglieder aus?

Keine Ahnung!

Aber eins steht trotz allem fest:

Ein wirklich gutes Licht auf den HSV wirft all dies aktuell nicht unbedingt, die Aussendarstellung ist nicht die Beste und ferner hat die Mannschaft, der Trainer, eben eigentlich alle in und um den Verein doch ganz andere Sorgen, oder?

So wurde Uli Hoeneß gestern zitiert!

Diese Aussage kam nicht überraschend, rechneten wir Bayern-Insider doch seit Jahren jede Saison aufs Neue mit dieser Entscheidung.

Heute wird Scholl wiederum zitiert, dass er "von dieser Entscheidung nichts wisse und sich einmal mehr nur über seine Bayern wundern kann"...

Die Überschrift "Typisch Bayern" scheint bei einigen Journalisten im Redaktionssystem voreingestellt zu sein, aber dazu habe ich mich ja schon geäußert!

"Vor ein paar Jahren lief mein Vertrag aus, und Kalle Rummenigge hat ihn verlängert - ohne, dass ich es wusste. Nun bekomme ich also keinen neuen Vertrag -und weiß wieder nichts davon"

Natürlich ist so eine Überschrift und solch ein Satz plakativ, aber den Details sollte man ebenso Raum einräumen, was später im Text dann doch noch passiert:

Er müsse über diesen Vorgang schmunzeln, in der Sache sei man aber einer Meinung. "Im Sommer ist Schluss. Es ist an der Zeit, dass jetzt beim FC Bayern ein Generationswechsel über die Bühne geht", erklärte Scholl weiter.

Womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären...

Drei Tage nachdem Mehmet Scholl im Mai 2006 beim FC Bayern vor Klaus Augenthaler, Lothar Matthäus, Alexander Zickler und Oliver Kahn mit der achten Meisterschaft zum alleinigen Rekordhalter aufstieg, verlängerte der mittlerweile 36-Jährige seinen Vertrag um ein weiteres Jahr. Schon damals war klar, dass es seine letzte Bundesliga-Saison werden würde.

Na also, geht doch, bleibt nur noch eins zu sagen:

Danke Scholli für all die Jahre voller Freude und Hingabe - wir werden Dich vermissen!

Konnte man bei all dieser WM-Euphorie und dem vorherigen Klinsi-Bashing schon fast vergessen, aber Klinsi war zwischen 1995 und 1997 ja auch mal sehr erfolgreich beim FC Bayern tätig. Eine Zukunft kann er sich zumindestens immer noch bei uns vorstellen:

Klinsmann streicht in dem Interview besonders seine Beziehung zum FC Bayern München heraus [...] Sein Verhältnis zu den Bayern-Verantwortlichen Franz Beckenbauer und Uli Hoeneß signalisiere, "dass es durchaus eine gemeinsame Basis, sogar eine gemeinsame Zukunft geben kann, irgendwo, irgendwann". Auch seinen frühen Abschied beim Rekordmeister bedauert er: "Wäre ich geblieben, hätte das zu einer richtig festen Verbindung führen können."

Vor allem da sein damaliger Intimus Matthäus selber zur persona non grata wurde...

Was wohl Magath zu derlei Gedanken sagt?

Das wird ja immer schlimmer in Hamburg:

"Ich weiß, wir sind ein Verein, der eine Krise hat. Aber ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass wir dokumentieren, dass wir kein Chaosklub sind."

So HSV-Vorstand Hoffmann im Pfeifkonzert auf der heutigen Mitgliederversammlung des ehemaligen Vorzeigevereins aus dem hohen Norden.

Was ist da passiert?

Mit teilweise chaotischen Zuständen und dem Ausschluss aller Medienvertreter hat am Montagabend die Mitgliederversammlung des sportlich krisengeschüttelten Fußball- Bundesligisten Hamburger SV begonnen. Nach Tumulten und Schmährufen gegen die Presse stimmte in einer schriftlichen Abstimmung die Mehrheit der 1589 anwesenden Mitglieder für den Ausschluss der rund 50 Reporter, Fotografen und Kamerateams, die mit "Auf Wiedersehen"- Gesängen aus dem Saal des "Hamburger Congress Centrums" geleitet wurden.

Bitte?

Ist der HSV jetzt das neue Schalke, Frankfurt und Kaiserslautern?

Ich kann das gar nicht glauben, was ich da lese...

Unter dem Jubel der Mitglieder hatte der Aufsichtsratsvorsitzende Udo Bandow den ungewöhnlichen Beschluss verkündet, die Vertreter der Öffentlichkeit auszuschließen und damit die Berichterstattung zu verhindern.

Die neue Medienpolitik des Vereins?

Er nun wieder....

Nach dem 1:1 gegen Arsenal hat Chelseas Trainer Jose Mourinho mal wieder eine Verschwörungstheorie entwickelt. [...] Mourinho klagte über eine angebliche "Kooperation" zwischen Arsenal und Konkurrent ManU im Duell um die Meisterschaft in der Premier League. "Es ist komisch, diese Art der Zusammenarbeit zu beobachten. Es sah für mich so aus, dass sich Arsenal mehr darüber gefreut hat, dass wir nicht gewonnen haben als über den eigenen Punkt", meinte der Chelsea-Coach und fügte an: "Sie haben Qualität, eine gute Organisation - aber Ambitionen zu gewinnen? Nein! Das ist nicht fair."

Wieso? Ich denke, "euer Angriff ist zu stark für den Rest der Liga"?

Wieso könnt ihr dann nicht aus eigener Kraft Arsenal mit seinem 18-Punkte-Rückstand schlagen??

Nein, nein, schon klar, Schuld sind wie immer die anderen...